Судебная практика по лишению прав

Как оспорить лишение прав за вождение в нетрезвом виде

Лишение водительских документов — право судебной инстанции, но не инспектора. Работник ДПС вправе лишь временно изъять документ до завершения суда по этому вопросу. Но при наличии такой возможности лучше решить проблему до судебного разбирательства, оспорив решение сотрудника ДПС заблаговременно. Известны случаи, когда водитель ничего не нарушил, имел минимум алкоголя в крови (не больше нормы), а просто испугался инспектора и риска остаться без прав. Возможна и другая ситуация, когда автовладелец сидел за рулем нетрезвым, а в процессе разговора с работником автоинспекции начал делать лишние вещи и подписывать ненужные бумаги.

Как выиграть дело в суде о лишении прав за алкоголь

Постарайтесь выглядеть максимально респектабельно, ни в коем случае не опаздывайте на судебное заседание. С собой принесите письменные принадлежности, бумагу, а также заранее подготовленные документы, среди которых должно присутствовать ваше объяснение по существу дела, составленное в двух экземплярах, и ходатайство о приобщении его к рассматриваемым материалам.

Судебная практика

Пригласили второго оборотня. Он естественно утверждал, что он тоже все видел. Дальше я опять сказал, что прошу квалифицировать мой маневр как объезд. Начили уже меня спрашивать: «Бульдозер ехал по обочине или остановился?».Мент мне: «Ну вы же у нас честный, совестливый,вы же не будете нам тут утверждать, что бульдозер остановился?». Я: «А я и не говорю, что он встал, он ехал по обочине и тормозил». Судья:» Вы можете думать как угодно, но даже если он ехел со скоростью 1 км/ч, то значит что это обгон,и не важно по обочине он даигался или по полосе. Вообще, зачем вы его обогнали? Вы ж ехали за ним 100 метров, ну еще бы 100 метров тащились за ним. Вы куда-то спешили?». Я: «Да я и не собирался его обгонять.Поскольку он ушел с дороги, то это знак мне, что меня пропускают». Судья:»Надо было подойти к водиле и сказать,иол,дорогой, отверни нож, а то он мне полосу загораживает и я не могу тебя объехать,не нарушив». Я: «Вы сами понимаете,что это глупость, никто в жизни так не делает.Чтож, мне надо было расписку от него требовать?». Судья:»А что вы хотите,вы ж знаете в какой стране мы живем и вы разве не понимали, что это могла быть провокация и вас вынуждают нарушить правила. Об этом надо всегда помнить и быть готовым к произволу.В следующий раз будете думать».

Рекомендуем прочесть:  Парковка на детской площадке

Судебная практика по лишению прав

Теперь коротко о документах: — Первый документ это протокол об отстранении от управления транспортным средством (ст.27.12 КоАП РФ). В нем указываются основания для отстранения от управления ТС, и данные о понятых, их подписи, а также подпись водителя привлекаемого к административной ответственности и подпись должностного лица. Далее: Для привлечения водителя к административной ответственности за управление ТС в состоянии опьянении необходимо установление состояния опьянения актом освидетельствования на месте или актом медицинского освидетельствования. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения оформляется сотрудником ГИБДД прямо на месте остановки транспортного средства. Тут важно присутствовали понятые непосредственно, при освидетельствовании, а так же могут ли они подтвердить, что именно Вы были за рулём, и при них осуществлялось отстранение Вас от управления транспортным средством. Если понятые не смогут подтвердить данные обстоятельства, будучи вызванными в суд, то заявляется ходатайство об исключении протоколов из числа доказательств на основании ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, поскольку данные письменные доказательства добыты с нарушением закона.

Что думает Верховный Суд по поводу лишения водительских прав

В результате судьи высшей инстанции сочли акт медицинского освидетельствования ненадлежащим доказательством алкогольного опьянения. Как следствие, водитель освобожден от наказания и административное дело в отношении него было прекращено ввиду сроков давности.

Положительные судебные решения по лишению водительских прав

Мужчина был привлечен сотрудниками ГИБДД к административной ответственности за совершенный обгон, с выездом на полосу встречного движения в зоне органиченной видимости по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Дело передали на рассмотрение мировому судье. Мужчина решил сам защищать себя в суде, в результате чего судом был лишен права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Не согласившись с постановлением мирового судьи, мужчина обратился к адвокату, который подготовил и направил в районный суд жалобу на постановление мирового судьи. При участии в рассмотрении дела в суде второй инстанции адвокат выстроил защиту своего клиента на недоказанности обстоятельств, указанных в постановлении мирового судьи и протоколе об административном правонарушении. Суд счел доводы адвоката обоснованными и отменил постановление мирового судьи.

Рекомендуем прочесть:  Узнать задолженность по судебным приставам

Судебная практика лишения водительских прав

Хотите изменить исход дела и осуществить возврат водительских прав после лишения? Тогда необходимо вовремя обратиться за помощью к квалифицированному юристу! Перед началом слушания дела в суде, необходимо оформить доверенность на представление Ваших прав и интересов на автоюриста, который, в свою очередь, займется поиском процессуальных ошибок, неточностей и противоречий как в протоколе, составленном сотрудниками ДПС, так и в судебных документах. В случае нахождения любого рода неточностей дело может быть прекращено в суде первой или второй инстанции!

Лишение прав за вождение в пьяном виде

  • найти ошибки в протоколе, допущенные сотрудниками ГИБДД в процессе его составления;
  • определить ошибки в привлечении понятых, фиксировании их свидетельства (допустим, в протоколе нет подписей, фамилий понятых, не указано, что они ознакомлены со своими обязанностями и правами, понятые знакомы с инспектором);
  • найти ошибки медицинских работников (так, у медицинского учреждения обязательно должна быть лицензия);
  • выявить расхождения между протоколом и актом медицинского освидетельствования, если таковые имеются;
  • определить противоречия в показаниях свидетелей, их несоответствие протоколу;
  • если решение уже вынесено, можно попробовать доказать что рассмотрение дело не было полным.

Лишение прав за пьянку

Ситуация: Постановлением мирового судьи Н. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на восемнадцать месяцев (ст.12.8 ч.1 КоАП РФ). Н. не был извещен о слушании дела. В нарушении ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ судьей не исследовались материалы административного дела: протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт медицинского освидетельствования. Юристами нашей компании была подана жалоба об отмене Постановлении мирового судьи. Жалоба подана на основании ст.ст. 4.5, 26.1 КоАП РФ.

Как избежать лишения прав за алкогольное опьянение

  • протокол об отстранении от управления автомобилем должен содержать сведения о понятых и водителе, пребывающем в состоянии опьянения, месте совершения правонарушения, а также подписи лица, составившего документ, нарушителя и понятых;
  • акт о проведении медосвидетельствования должен содержать информацию о сроке действия свидетельства врача, проводившего исследование. Разрешение действительно на протяжении 3 лет, дата выдачи документа, как правило, указывается в отчетной документации.
Ссылка на основную публикацию