Судебные иски по земельным спорам

Судебная практика по земельным спорам

В последнее время судебная практика приобретает массовый характер из-за большой заинтересованности в земельном ресурсе юридических лиц, граждан, органов власти. Как свидетельствует статистика примерно с 1996 года количество споров, относящихся к земельным вопросам, увеличивается каждый год более чем в два раза.

Совет: чтобы доказать свою правоту в конфликте об ошибочном размежевании границ, кроме предоставления документов, удостоверяющих право собственности, следует заказать экспертизу размежевания, которую проводит кадастровый инженер. Чем убедительней будут доказательства, представленные на рассмотрение суда, тем больше шансов на успех.

Судебные иски по операциям с недвижимостью Земельные споры

С уверенностью можно сказать, что земельные споры являются одной из сложнейших категорий судебных споров. Земельные споры могу затрагивать практически всех участников земельных правоотношений, и зачастую по этой причине земельные споры могут затягиваться на долгий неопределенный срок. Вопросы, касательно земли, регулируются массой различных нормативно-правовых актов.

Земельный спор – это конфликтная ситуация между правообладателем земельного участка и государством или третьими лицами по вопросам владения, пользования и распоряжения земельным участком. По вопросам владения – конфликтная ситуация связанная с нарушением местоположения границ земельного участка, права подтверждаются выпиской из ЕГРП. По вопросам пользования – конфликт связанный с нарушением прав правообладателя земельного участка по извлечению дохода от использования земельного участка, нанесение ущерба путем неправильного использования соседнего участка, уничтожение посевов или нанесение вреда создающего угрозу уничтожения имущества. По вопросам распоряжения – незаконная продажа одного и того же участка двум и более субъектам земельных правоотношений. Земельные правоотношения регулируются нормами Конституции РФ, Гражданского и Земельного кодексов Российской Федерации, отдельных законов и подзаконных актов.

Земельные споры

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

  1. соблюдение установленных регламентами требований к минимальным и максимальным размерам участков;
  2. обеспечение возможности проезда к объектам, расположенным на участке;
  3. отсутствие наложения границ участка с границами других участков, а также муниципальных образований, функциональных зон;
  4. включение в состав участка территорий общего пользования;
  5. обеспечение при разделе участка действительной возможности эксплуатации объектов по их назначению;
  6. сохранение целевого назначения и разрешенного использования образующихся в результате раздела участков.

Судебные иски по земельным спорам

Заявитель, ___________________________________________________________________,
(фамилия, инициалы)
в соответствии с _______________________________________________________________
(вид документа (например, свидетельство о праве собственности))
от «___» __________ ____ г. № ___________ является законным владельцем земельного участка для ___________________________________________________________________
(назначение участка, категория земель)
общей площадью ________ м2, кадастровый номер _______________________________.
Указанный земельный участок принадлежит заявителю на праве _____________________________________________________________________________.
(право собственности, право аренды, право пожизненного наследуемого владения и т.д.)
«____» _____________ _________ г. актом _________________________________________
(наименование заинтересованного лица)
№ _______________ (далее — заинтересованное лицо) было проведено межевание земельного участка, принадлежащего ____________________________________________
(третье лицо)
(далее — третье лицо).
С заявителем как смежным землепользователем межевание не согласовывалось. При этом были нарушены права Заявителя путем незаконного изъятия части принадлежащего ему участка.
Оспариваемый акт вынесен с нарушением требований Инструкции по межеванию земель, утвержденной Роскомземом 8 апреля 1996 г., и Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства, утвержденных Росземкадастром 17 февраля 2003 г.
Заявитель обратился к заинтересованному лицу с заявлением об изменении акта межевания земельного участка в установленном законом порядке.
Однако «___» ___________ ____ г. письмом исх. № ______________ заинтересованное лицо отказалось изменить акт межевания земельного участка, сославшись на _____________________________________________________________________________.
(указать мотивы, по которым было отказано)
Считаю, что указанный акт межевания земельного участка нарушает права заявителя на владение, пользование и распоряжение имуществом в виде вышеуказанного земельного участка.
На основании ст. 13 ГК РФ, ст. 61 ЗК РФ, руководствуясь ст. 24, 254 ГПК РФ,

Рекомендуем прочесть:  Расписка на получение денег в долг

«___» _______________ ____ г. я, ________________________________________________,
(Ф.И.О.)
(далее — заявитель) обратился(лась) в _____________________________________________
(наименование органа власти)
(далее — заинтересованное лицо) с заявлением о предоставлении мне в собственность земельного участка размером ___________ кв. м (соток, гектар), расположенного по адресу: ______________________________________________________________________,
принадлежащего мне на праве пожизненного наследуемого владения на основании _____________________________________________________________________________.
(указать правоустанавливающие документы)
Решением заинтересованного лица от «___» __________ ____ г. № ___________ мне было отказано в предоставлении в собственность указанного земельного участка по мотивам _____________________________________________________________________________.
(указать мотивы, по которым было отказано)
Считаю данное решение заинтересованного лица незаконным по следующим основаниям: _____________________________________________________________________________.
(указать, в чем видятся нарушения закона, какие есть доказательства)
Кроме того, согласно ст. 28 Земельного кодекса РФ отказ в предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, не допускается, за исключением прямо предусмотренных указанной статьей случаев. Данный случай к предумотренным ст. 28 Земельного кодекса РФ исключениям не относится.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, 61, 64 Земельного кодекса РФ и ст. 254, 256 ГПК РФ,

Иски по земельным спорам (4), судебная практика по земельным спорам

Судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (п.3 ст. 123 Конституция РФ). Судебное решение должно быть законным, обоснованным и вынесенным только на тех обстоятельствах, которые были рассмотрены в судебном заседании.

Земельные споры – это конфликты, связанные с нарушением или оспариванием прав граждан и юридических лиц на землю, включая права по владению, пользованию и распоряжению землей. Иски по земельным спорам получают большее распространение в суде, эта тенденция обусловлена разными интересами органов местного самоуправления, государственной власти и граждан.

Земельные споры о границах земельного участка

В некоторой степени это объясняется тем, что суд не в состоянии оценивать научную обоснованность выводов, поскольку является некомпетентным в данном вопросе. Ведь судья не должен обладать теми же знаниями, что и эксперт, занимающийся разрешением земельных споров. Поэтому актуальным является привлечение другого специалиста, который проведет рецензирование заключения, принятого экспертом.

В таких делах важное значение имеет характер вопросов, которые ставятся в процессе проведения судебной экспертизы. Если спорный участок является собственностью стороны, то следует выяснить, насколько межа между участками соответствует документам о праве собственности? При этом отталкиваться следует именно от этих сведений, а не тех данных, которые содержатся в материалах первичной инвентаризации, других договорах и т. д.

Земельный спор по границе участка

Чтобы избежать судебной катавасии, сначала необходимо попытаться договориться с соседями о решении конфликта в добровольном порядке. Если по разным причинам уладить земельный спор на границе участка не удалось, то придется обращаться в суд. Алгоритм действий в таком случае следующий.

  • Найдя в кадастровом реестре ошибку технического характера, нужно представить в Росреестр заявление с просьбой исправить ее на основании ст. 61 федерального закона № 218. К нему, при необходимости, прилагаются документы, доказывающие правоту заявителя. Регистрирующий орган обязан в течение 3 дней с момента принятия документов решить, исправить недочет или отказать в подобном действии.
  • Уточнение границ участка и его местоположения по отношению к другим территориям. Оно потребуется, чтобы отстоять свое мнение в суде, или убедить соседей в реальном положении вещей. Для процедуры межевания территорий приглашают кадастрового инженера, с которым заключается договор подряда. Он обязан осуществить ряд действий, прописанных в инструкции Роскомзема за 1996 год и в Методике Росземкадастра, выпущенной в 2003 году. В ходе процедуры межевания определяются границы территории на местности и составляется акт их согласования. Его подписывают все заинтересованные в земельном споре по границе участка лица, которых надо известить за 7 дней до начала процесса разграничения территории.
      Если уведомление получили все соседи по земельному участку, но кто-то из них не явился на межевание, ему сообщают, где и когда он может завизировать акт. В случае повторной неявки документ утверждается без него.
    • При отказе одного из соседей согласовать действительное положение границ участка потребуется решать спор в судебном порядке (ст. 43 закона № 218-ФЗ, ст. 40 закона № 221-ФЗ). Для этого пишут исковое заявление, по которому ответчиком считается владелец смежного надела, препятствующий оформлению кадастровых документов (акта, межевого плана). В соответствии со ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) к заявлению прилагаются копии: 1. документов, подтверждающих право владения земельным наделом; 2. межевого плана; 3. выписки из ЕГРН о смежном участке, с владельцем которого возник спор; 4. бумаг об уплате государственной пошлины в размере 300 рублей; 5. других документов, запрашиваемых правоохранительным органом. Когда в момент обращения в суд у заявителя не оформлен план межевания, вместо него представляется выписка из Госреестра. Если ее недостаточно для принятия правильного решения, то представитель власти обяжет владельца определить границы участка.
    • Участие в заседании суда. Истцу не обязательно тратить свое время на данную процедуру, он может дать подобное полномочие третьему лицу – профессиональному юристу или адвокату. При успешном решении судебного спора затраты, связанные с наймом специалиста, несет ответчик.
    • Передача судебного решения в Росреестр для регистрации прав собственности или исправления ошибки в учете недвижимости (ст. 14 и 61 Федерального закона № 218).
    • Рекомендуем прочесть:  Техпаспорт квартиры

      Сроки исковой давности на земельные споры

      По своей структуре этот документ очень похож на заявление о пропуске исковой давности, поэтому рассмотрим лишь некоторые важные отличия. Итак, после «шапки» документа (и его названия) необходимо лаконично описать суть проблемы, а также указать уважительную причину пропуска (т.е. когда и каким образом заявителю стало известно о нарушении его прав). Далее следует просьба о восстановлении пропуска исковой давности и перечень документов, которые подтвердят, что у заявителя действительно была уважительная причина пропуска срока исковой давности.

      Ответить на данный вопрос поможет наш следующий пример земельных правоотношений. Гражданин М. (назовем его так) проводил согласование границ и известил об этом владельцев смежных участков при помощи местной газеты. Естественно, никто из соседей не читал газету, поэтому они не заметили данного объявления. С тех пор прошло более трех лет, а спустя некоторое время гражданин С., являющийся соседом гражданина М., решил продать часть своего земельного участка. В процессе подготовки необходимых документов выяснилось, что указанные границы участка не соответствуют действительности.

      Судебные иски по земельным спорам

      Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 (абз. 1 и 3) ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность) (П. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

      Органы государственного земельного кадастра и налоговые органы являются надлежащими ответчиками только по требованиям об оспаривании их действий. В иных случаях в зависимости от фактических обстоятельств данные органы могут быть привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

      Земельные споры

      • наименование суда и его адрес;
      • установочные данные ваши и ваших оппонентов;
      • сведения о лицах, которых вы желаете пригласить для дачи показаний в свою защиту;
      • подробное описание ситуации;
      • суть требований к оппоненту и их обоснование;
      • ходатайство о применении обеспечительных мер при рассмотрении земельного спора;
      • стоимость иска.
      • Сергей Петрович и Николай Иванович не могут договориться о границе между участками;
      • Дядя Вася купил землю площадью 7 соток, а оказалось, что там только 6;
      • после смерти Бабы Маши внуки никак не могут поделить её огород;
      • Эдуарду дядюшка подарил участок, а оказалось, что он был в долевой собственности;
      • Николай не согласен с суммой компенсации от государства за изъятие его земли из оборота в связи со строительством автодороги.
  • Ссылка на основную публикацию