Образец определение мирового судьи образец

Частная жалоба на мирового судью

17.12.2012 года ОАО «Ростелеком» подало в мировой суд заявление о взыскании с меня задолженности за оказание услуг связи. При этом в заявлении адрес ответчика указали неверно (ул.Берёзовская 106). С 2010 года я зарегистрирована, а проживаю с 2006 на ул. Буревестника. В договоре между мной и Ростелекомом адрес указан правильно. Судья вынесла судебный приказ о взыскании с меня долга и направила копию приказа по адресу, который указан в заявлении. На ул. Берёзовскую. Копию приказа не получала. Помимо того Ростелеком предоставил в суд справку о начислениях, которые мной не были оплачены в феврале, марте, апреле, июне и июле 2012 года. А согласно моего заявления в Ростелеком о расторжении договора и снятии телефонной точки, 16 февраля 2012 года договор был расторгнут. О судебном приказе я узнала совершенно случайно на сайте УФССП, решила проверить свою задолженность 10.12.2013 года. Все сроки обжалования судебного приказа вышли. Возбужденно исполнительное производство о взыскании. Скорее всего адрес также указан неверно. Так как мне также не приходило никаких сообщений. С суммами я вообще не согласна, так как мне их начисляли после расторжения договора. Какие могут быть мои действия для отмены судебного приказа?

Рассмотрение гражданских дел мировыми судьями

Мировой судья после возращения из совещательной комнаты оглашает резолютивную часть определения, которым удовлетворил ходатайство ответчика о назначении и проведении судебной почерковедческой экспертизы, а также указанным определением мирового судьи производство по делу было приостановлено до проведения судебной почерковедческой экспертизы. Мировой судья разъясняет участникам процесса об их праве обжаловать определение суда в части приостановки производства по делу.

Частная жалоба на определение мирового судьи

Решением мирового судьи были удовлетворены исковые требования истца к ответчику. С данным решением суда ответчик не согласилась, однако ею был пропущен процессуальный срок для обжалования решения. Ответчик подала заявление о восстановлении процессуального срока с приложением апелляционной жалобы. Определением мирового судьи в восстановлении обжалования было отказано. Ответчик просит определение мирового судьи об отказе в восстановлении процессуального срока отменить а заявление удовлетворить.

Рекомендуем прочесть:  Налог с продажи недвижимости в 2019

Частная жалоба на определение мирового судьи

Именно поэтому ГПК РФ предусмотрен механизм апелляционного обжалования не только итоговых решений таких судов, но и определений. Некоторые определения мирового суда можно обжаловать отдельно от решения, еще на стадии, когда дело находится в суде первой инстанции. Для этого подается частная жалоба на определение мирового судьи.

Образцы судебных документов мирового судьи к главам 1 — 4 раздела II

Антипов Н.И. обратился в суд с иском к Фролову С.Е. о взыскании с него алиментов. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчик является его пасынком и длительное время проживал вместе с ним и его матерью Антиповой Ксенией Петровной в гор. ________ по адресу: ул. Вокзальная д. 5 кв. 9 — одной семьей. Он (истец) воспитывал и содержал несовершеннолетнего пасынка. Антипова К.П. — жена истца и мать ответчика умерла, когда Фролову С.Е. исполнилось двадцать лет. В настоящее время Антипов Н.И является инвалидом второй группы, нуждается в помощи. Однако детей не имеет. Единственный, кто может оказать ему помощь, — это ответчик, который обладает необходимыми для этого средствами.

Частная жалоба на определение суда

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его принятия. Срок начинает считаться со следующего дня. Срок обжалования определений установлен в статье 332 ГПК РФ и не может быть изменен судом. Срок обжалования не зависит от даты получения копии определения. Определение считается вступившим в законную силу, если на него не поступила жалоба в установленный 15-дневный срок.

Частная жалоба на определение мирового судьи

Отказывая в восстановлении процессуального срока, суд не привел мотивов своего решения, а именно почему суд пришел к выводу о неуважительности причин пропуска срока. Указанный срок не является пресекательным и может быть восстановлен судом в соответствии со ст.112 ГК РФ. Гражданский процессуальный кодекс РФ не дает прямого указания, какие причины пропуска следует считать уважительными, а какие к таковым не относятся. Данный вопрос оставлен на усмотрение суда, который в своем определении должен разъяснить, почему суд пришел к тому или иному выводу.

Рекомендуем прочесть:  Права одиноких матерей

Частная жалоба на определение мирового судьи

3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба на определение мирового судьи

В суд я обратилась с требованиями о взыскании в мою пользу с _________ расходов в сумме __ тыс. р., понесенных мною в связи с рассмотрением гражданского дела по моему иску к ____________ о признании ее утратившей права на жилую площадь, а также судебных издержек, связанных с оплатой госпошлины и составлением доверенности.

Частная жалоба на определение суда: образец

В ст. 327.2 ГПК установлен срок, в который осуществляется разбирательство претензии. Так, районный, областной, краевой суд, ВС республики, города фед. значения, автономного округа (области), флотский (окружной) военный суд должен рассмотреть жалобу в течение не более двух месяцев с момента ее поступления в апелляционную инстанцию. Для ВС РФ установлен период в 3 мес.

Ссылка на основную публикацию