Судебная практика ограничение родительских прав

Ограничение родительских прав

  • Родитель не заботиться о ребенке, не обеспечивает его материально;
  • Родитель страдает от наркомании или же запойного алкоголизма;
  • Родитель проявляет жестокость в обращении с ребенком, использует методы воспитания, которые недопустимы для нормального роста и развития малыша;
  • Родитель болен психическим заболеванием;
  • Родитель в силу тяжелого личного или семейного положения и состояния не имеет возможности заботиться о ребенке;
  • Родитель отказывается забрать малыша из роддома, школы, больницы, без указания на то веских причин и без должного повода;
  • Родитель совершил преступление против ребенка или же супруга/супруги.

Судебная практика дел об ограничении родительских прав

Другим курьёзным примером ограничения в родительских правах является случай с гр. В., дело которого « о лишении его родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Анны, 1999 гр.» рассматривалось в Кировском районном суде г. Астрахани 11.09.2006 г. Управление по делам семьи и детства, опеки и попечительства г. Астрахани подало иск в отношении гр. В. который с момента рождения ребёнка её содержанием и воспитанием не занимался, самоустранился от выполнения родительских обязанностей. Мать девочки ранее Ленинским районным судом г. Астрахани была лишена родительских прав. В силу состояния здоровья бабушки, которая занималась воспитанием девочки, ребенка, определили в социально — реабилитационный центр для несовершеннолетних. Ответчик В., в судебном заседании заявил, что иск управления опеки и попечительства не признаёт, и просит предоставить ему отсрочку, либо ограничить в родительских правах, но не лишать прав, потому, что после расторжения брака с супругой, ребёнок остался с ней, мать ребёнка продала без его ведома совместно приобретённый дом, он остался, как и дочь без жилья. Где проживала бывшая супруга с дочерью он не знал, и о нахождении Анны в центре тоже. Позднее узнав, что девочка в центре, он неоднократно её навещал. Суду достоверно стало известно о том, что гр. В. действительно потерял данное жильё и в настоящий момент он проживает со своими родителями, которые не признаёт родство с внучкой и против её нахождения у них дома. Гр. В. любит дочь, навещает её и оказывает ей материальную помощь. Рассмотрев все обстоятельства дела, суд пришёл к выводу, что здесь уместно ограничение данного ответчика в родительских правах, вместо ранее требуемого лишения. Решением Кировского районного суда г. Астрахани гражданин В. был ограничен в родительских правах в отношении дочери Анны.

Обобщение судебной практики рассмотрения судами Тверской области споров по делам о лишении родительских прав и ограничении в родительских правах

Дела о лишении родительских прав и ограничении в родительских правах за указанный период рассмотрены по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих — 291 дело (из них по заявлению опекуна 77 дел), по заявлению прокурора — 142 дела, по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других) — 250 дел.

Анализ судебной практики по лишению и ограничению родительских прав

Следует отметить, что на практике суды выносят предупреждение о недопустимости уклонения и ненадлежащего выполнения обязанностей родителя по воспитанию и содержанию в отношении несовершеннолетнего ребенка. Так, 5 июля 2012 г. Лефортовский районный суд г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отца Л. к матери Б. о лишении ее родительских прав в отношении дочери Д. и взыскании алиментов, установил, что брак между истцом и его супругой был расторгнут, от брака имеется совместный ребенок Д., 2002 г. рождения, после расторжения брака ответчица перестала участвовать в воспитании ребенка, интересоваться здоровьем дочери, ухаживать за ней, их дочь проживает с ним, он полностью занимается ребенком. Ответчица постоянно отсутствует, приезжает к ребенку через 3-4 месяца, короткое время видится, после чего ребенок не желает встречаться с матерью. Поэтому истец просит суд лишить родительских прав мать Б. в отношении дочери Д. и взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере 7825 руб. ежемесячно, с даты подачи искового заявления. Ответчица Б. в суд явилась, иск о лишении родительских прав не признала, пояснила, что с истцом и их общей несовершеннолетней дочерью не проживает. После развода с истцом была договоренность, что ребенок остается проживать с отцом, т.к. истец заботится о ребенке, имеет жилье, создал новую семью, в которой заботятся о детях. Она не имеет возможности постоянно находиться с ребенком, в настоящее время не работает, доходов не имеет, часто проживает в другом государстве, считает, что истец может дать ребенку больше, чем она, но также желает принимать участие в жизни ребенка, участвовать в воспитании и готова выплачивать алименты. Просила дать ей возможность исправиться. Представитель органа опеки и попечительства поддержал исковые требования в части, пояснив, что алименты подлежит взыскать с ответчика, но вместе с тем необходимо предупредить ответчика о ненадлежащем исполнении обязанностей родителя и дать возможность исправиться. Выслушав объяснения участников процесса, прокурора, полагавшего отказать в иске о лишении родительских прав, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению только в части взыскания алиментов. Свое решение суд мотивировал тем, что согласно ст.63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. В соответствии со ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей и ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Согласно ст.69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов, отказываются без уважительных причин забрать своего ребенка из воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или других аналогичных учреждений, злоупотребляют своими родительскими правами. На основании ст.71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка а согласно ст. ст.80, 83 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, если же родители не предоставляют содержание своим детям, то с них взыскиваются алименты в судебном порядке. Как указано в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», лишение родительских прав является крайней мерой. Из пояснений сторон, представленных документов следует, что отсутствуют основания для лишения ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери, и в настоящее время лишать родительских прав ответчика нецелесообразно, т.к. ответчик желает участвовать в жизни дочери, оказывать материальную помощь. Судом не было установлено исчерпывающих оснований, предусмотренных ч.1 ст.69 СК РФ для лишения родительских прав. Судом было установлено, что ответчик не выполнял в полной мере обязанности по содержанию ребенка, не перечислял деньги на его содержание, в настоящий момент временно не работает. Исходя из этого, имеются основания с учетом Постановления Правительства Москвы от 20 марта 2012 г. «Об установлении величины прожиточного минимума в г. Москве за 4 квартал 2011 г»., для взыскания алиментов с ответчика в твердой денежной сумме. При установленных обстоятельствах суд своим решением вынес Б. предупреждение о недопустимости уклонения и ненадлежащего выполнения обязанностей родителя по воспитанию и содержанию в отношении несовершеннолетнего ребенка Д. и взыскал с Б. в пользу Л. на содержание ребенка Д. алименты в твердой денежной сумме в размере 7825 рублей ежемесячно, начиная с 1 июня 2012 г., и до ее совершеннолетия, в остальной части иска было отказано. Приведенный пример свидетельствует о том, что лишение родительских прав не всегда является целесообразным. Всякий раз необходимо учитывать все обстоятельства дела, допуская возможность иного способа разрешения ситуации.

Рекомендуем прочесть:  Сделать осаго через интернет

Споры, связанные с ограничением родительских прав и отменой ограничения 5

Ж-ва в судебном заседании просила не лишать ее родительских прав, мотивируя это тем, что подготовила сына к учебе, приобрела школьные принадлежности и пр. С-ко в судебное заседание не явился, хотя и был извещен надлежащим образом, в письме суду сообщил, что с исковыми требованиями согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, а также заключение прокурора (который полагал возможным удовлетворить иск органов опеки и попечительства), суд вынес решение об удовлетворении исковых требований: С-ко ограничить в родительских правах, оставив несовершеннолетнего на попечении органов опеки и попечительства; Ж-ву лишить родительских прав; взыскать с С-ко и Ж-ой алименты на содержание ребенка в размере 1/4 всех доходов (с каждого из ответчиков) до достижения ребенком совершеннолетия.

Судебная практика ограничение родительских прав

Закон строго сохраняет все права на имущество ребёнка, родители которого ограничены в правах: за ребёнком сохраняется право на жильё, если он собственник, если жильё не приватизировано, тогда сохраняется право пользования жилищем. Ребёнок имеет право стать наследником имущества своих родителей и родственников.

Статья 73

6. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об ограничении родительских прав направить выписку из такого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка, а в случае государственной регистрации рождения ребенка многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг — в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту государственной регистрации рождения ребенка для информирования органа записи актов гражданского состояния, в котором хранится соответствующая запись акта о рождении.

Рекомендуем прочесть:  Причинение смерти по неосторожности ст

Ограничение родительских прав

  • установка реальной угрозы для здоровья и жизни детей из-за асоциального или неподобающего поведения родителей. В такой ситуации неважно есть ли виновные действия родителей;
  • противоправное поведение родителей;
  • безответственное и ненадлежащее воспитание детей;
  • ситуации, когда детей небезопасно оставлять с отцом или матерью.

Ограничение родительских прав

Ограничение родительских прав призвано защитить права детей в особых случаях заболеваний родителей. Ограничение не представляет собой полного поражения больного родителя в правах — ровно в той мере, которая гарантирует безопасность и нормальное развитие ребёнка. Суд проводит данную процедуру в случаях, установленных статьёй 73 СК:

Проблемы правоприменительной практики лишения и ограничения родительских прав

Ответчица Б. в суд явилась, иск о лишении родительских прав не признала, пояснила, что с истцом и их общей несовершеннолетней дочерью не проживает. После развода с истцом была договоренность, что ребенок остается проживать с отцом, т. к. истец заботится о ребенке, имеет жилье, создал новую семью, в которой заботятся о детях. Она не имеет возможности постоянно находиться с ребенком, в настоящее время не работает, доходов не имеет, часто проживает в другом государстве, считает, что истец может дать ребенку больше, чем она, но также желает принимать участие в жизни ребенка, участвовать в воспитании и готова выплачивать алименты. Просила дать ей возможность исправиться.

Ссылка на основную публикацию