Отличие злоупотребления от превышения должностных полномочий

Содержание

Превышение должностных полномочий (ст

Не относится к данному квалифицирующему признаку незаконное задержание или заключение под стражу, осуществленные лицами, уполномоченными на такие действия. Эти деяния квалифицируются по ст. 301 (незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей).

Злоупотребление должностными полномочиями

При квалификации по части 3 должен быть доказан умысел на причинение тяжких последствий: предвидение хотя бы возможности их наступления и желание или сознательное допущение (безразличное отношение) этого. Если при этом потерпевший лишается жизни или причиняется тяжкий вред его здоровью, ответственность наступает по совокупности части 3 статьи 285 и статьи 105 (111).

Злоупотребление и превышение должностными полномочиями: нужны ли две отдельные статьи

На наш взгляд, редакции анализируемых составов, их традиционное толкование и расположение в разных статьях лишь порождает негативную конкуренцию и не способствует экономии законодательного материала. Ликвидации такой ситуации способствовало бы объединение указанных составов. При этом можно использовать общее понятие, объединяющее деяния, описанные в ч. 1 ст. 285 и 286. Таким понятием является — «злоупотребление должностным положением». Целесообразно поместить его в название статьи 285 УК, а в части первой статьи (для удобства правоприменителя) раскрыть содержание этого понятия, указав на две его разновидности[34]. Таким образом, ч. 1 ст. 285 будет выглядеть следующим образом:

Отличие злоупотребления от превышения должностных полномочий

В российском уголовном праве есть две сходные, но, тем не менее, абсолютно разные статьи – злоупотребление должностными полномочиями и их превышение. Нередко действия должностных лиц трактуются неверно – злоупотребление полномочиями заявляется как их превышение и наоборот.

Отличие злоупотребления от превышения должностных полномочий

Объективная сторона- нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчинœенности связанном, с унижением чести и достоинства или издевательством над потерпевшим. При выявлении объективной стороны рассматриваемого деяния, важно определить, какие именно уставные правила взаимоотношений военнослужащих были нарушены. Честь – внешняя оценка окружающим. Достоинство – внутренняя оценка самим себя. Унижение чести и достоинства — подрыв авторитета͵ репутации. Насилие – причинœение физической боли, легкого вреда здоровью потерпевшего, связывание, лишение свободы и т.д. состав преступления формальный, оно окончено с момента совершения указанных действий.

Рекомендуем прочесть:  Со скольки лет продают алкоголь в украине 2019

Превышение должностных полномочий

Часть 2 ст.160 определяет в качестве квалифицирующих следующие виды ПилиР, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в)лицом, с использованием своего служебного положения; г)с причинением значительного ущерба гражданину. Особо квалифицированные виды ПилиР, указанные в ч.3 ст.160, совершаются: а) организованной группой; б) в крупном размере; в) лицом, 2 или более раза судимого за хищение или вымогательство.

Превышение должностных полномочий — статьи закона, отличие от злоупотребления, доказательство вины

  • документы, полученные во время совершения преступления (к примеру, при неправомерном задержании полицией),
  • документы, подтверждающие причиненный пострадавшему вред (к примеру, медицинское заключение),
  • показания свидетелей,
  • аудио, видео и фото с места преступления.

Статьи 201, 285, 286 УК РФ: злоупотребление должностными полномочиями и служебным положением

  1. Если виновное лицо имело соответствующие полномочия, то есть могло отдавать распоряжения, предусматривающие обязательное исполнение.
  2. Когда нарушение было напрямую связано с личными интересами лица. Это означает, что человек воспользовался своим служебным положением для улучшения положения знакомых лиц либо для личного обогащения.
  3. Если полномочия были использованы не в интересах того, ради чего лицо ими наделялось. По соответствующим нормативным актам и законам всегда можно определить интересы, ради которых лицо получило полномочия, поэтому при их использовании также можно определить, насколько правильно они были применены.

Шение должностных полномочий ()

Выгоды имущественного характера – услуги имущественного характера, а также занижение стоимости приватизированных объектов, а также передаваемых, продаваемых объектов, занижение ставки по банковскому кредиту, занижение арендных платежей и т.д. К выгодамимущественногохарактера относятся оказываемые виновному безвозмездно (или по заведомо заниженной стоимости) услуги материального характера (предостав­ление бесплатных санаторных и туристических путевок; производство ремонтных, реставрационных, строительных работ; безвозмездное угощение в ресторане; продажа по значительно заниженной стоимости дорогостоящего имущества; преднамеренный проигрыш в карты и т.д.).

Превышение должностных полномочий и отличие от злоупотребления должностными полномочиями

Таким образом, полицейский далеко не всегда вправе воспользоваться имеющимся при себе служебным оружием. Каждая ситуация, в которой это произошло, тщательно анализируется специально созданной комиссией, которая решает, были ли основания считать преступника вооруженным, обстановку — опасной и т.д. Если нет, то полицейский может нести ответственность, как дисциплинарную, так и по уголовному законодательству – в зависимости от последствий.

В чем разница между злоупотреблением и превышением должностных полномочий по статьям 285 и 286 УК РФ

Должностное лицо, совершившее умышленное преступление, предусмотренное статьей 285 УК РФ или статьей 286 УК РФ, во исполнение заведомо для него незаконного приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. При этом действия вышестоящего должностного лица, издавшего такой приказ или распоряжение, следует рассматривать при наличии к тому оснований как подстрекательство к совершению преступления или организацию этого преступления и квалифицировать по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации со ссылкой на часть 3 или часть 4 статьи 33 УК РФ.

Рекомендуем прочесть:  Загс заявление на регистрацию брака

Злоупотребление должностными полномочиями

Под служебными полномочиями следует понимать права и обязанности, которыми лицо наделено законом в силу занимаемой должности. Совершение деяния, не входящего в полномочия (компетенция) должностного лица, не может рассматриваться как злоупотребление должностными полномочиями.

Злоупотребление должностными полномочиями

Основной объект превышения должностных полномочий не отличается от объекта преступного посягательства при злоупотреблении должностными полномочиями. Дополнительными объектами этого преступления могут быть здоровье, свобода, честь и достоинство личности, конституционные права и свободы человека и гражданина и другие ценности.

Превышение должностных полномочий: уголовно-правовая характеристика, отличие от злоупотребления должностных полномочий

3. Общественно опасные последствия как признак состава превышения должностных полномочий формально в законе описаны аналогично ст. 285 УК. В отличие от преступления, предусмотренного ст. 285 УК, нравственный или материальный вред личности, нарушение ее конституционных прав и свобод — характерное последствие превышения должностных полномочий. Не исключается вред иной природы — имущественный (чаще всего в виде неполучения государством или муниципальным образованием обязательных платежей), экологический и т.п. Например, Е. был признан виновным в превышении должностных полномочий при следующих условиях: являясь должностным лицом государственной лесной охраны, в нарушение требований закона он разрешил спилить деревья во вверенном ему обходе лесничества, в связи с чем лесному хозяйству был причинен существенный вред (БВС РФ. 1999. N 2. С. 22). В судебной практике встречаются дела, по которым констатировалось отсутствие состава превышения должностных полномочий по причине отсутствия существенного нарушения правоохраняемых интересов, обусловленного незначительной суммой материального ущерба (БВС РФ. 2002. N 8. С.13).

Превышение должностных полномочий и злоупотребление ими

Так, согласно п. 1 ст. 285, п. 1 ст. 286 УК РФ злоупотребление и превышение наказываются штрафом в размере до 80 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Ссылка на основную публикацию